Výsledky vyhľadávania
Title O ľudských právach v období výnimočnej situácie Subtitle 20. máj 2021, online konferencia Author info Stanislav Spodniak Author Spodniak Stanislav 1991- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filozofia. Roč. 76, č. 6 (2021), s. 484-485. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2021 Keywords pandémie - pandémia - pandemy covid-19 - koronavírus - Covid-19 (disease) - SARS-CoV-2 disease - Coronavirus disease 2019 ľudské práva - human rights demokracia - democracy štátna moc - state power konferencie - conferences Form. Descr. články - journal articles Language Slovak Country Slovak Republic URL Link na plný text Public work category GII No. of Archival Copy 50439 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
článok
Názov Utilitarizmus ako praktická voľba s empirickou podporou v etike Joshuu Greena - kritická reflexia Súbež.n. Utilitarianism as a pragmatic choice with empirical support in Joshua Greene's ethics - a critical analysis Aut.údaje Stanislav Spodniak Autor Spodniak Stanislav 1991- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 76, č. 6 (2021), s. 451-464. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2021 Heslá pers. Greeene Joshua Kľúč.slová deontológia - deonthology etika starostlivosti teória duálnych procesov - dual process theory utilitarizmus - utilitarianism Form.deskr. články - journal articles Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Anotácia The aim of this paper is to critically analyze Joshua Greene’s arguments in favor of utilitarianism and against deontology. There are two main arguments with which Greene supports his utilitarian ethical position. The first is metaethical argument, which redefines the purpose of ethics as a search for those moral norms and principles that fulfill our practical need to resolve moral conflicts in the most successful way. The second argument is based on Greene’s psychological research on trolley problems. The thesis of this paper is that the stated arguments do not sufficiently justify favoring utilitarianism over deontology. It is an unjustified belief that the aim of ethics should be the search for the most successful way to resolve moral conflicts. There is at least one alternative position, according to which the role of ethics is to find the best way to deal with human vulnerability and dependence on other members of society. Acceptance of this interpretation of ethics would inevitably lead to acceptance of the deontological language of appeals to moral duties and obligations, which Greene rejects. URL Link na plný text Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 50629 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika článok