Search results
Title How to make critical rationalism comprehensive and non-paradoxical Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Synthese : an international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. Vol. 200, no. 5 (2022), pp. [1-15]. - Dordrecht : Springer Nature, 2022 Person keywords Miller David Bartley William Warren Keywords kritický racionalizmus paradox Form. Descr. články - journal articles Language English Country Netherlands Annotation In this paper, I try to show how the ambition of William Bartley, the founder of comprehensively critical rationalism, can be realized, i.e. how critical rationalism can be comprehensive. I argue that the alleged paradox of comprehensively critical rationalism, formulated, among others, by Bartley himself, depends on a faulty understanding of criticizability. I therefore propose a new understanding of criticizability, and argue that under the new understanding there is no paradox of comprehensively critical rationalism. Finally, I try to explain how critical rationalism can be comprehensive, i.e. without any concession to irrationalism, or to any dogmatic faith, including the faith in reason. URL Link na zdrojový dokument Public work category ADC No. of Archival Copy 52975 Repercussion category CÍNTORA G., Armando. Pancritical rationalism re examined. In Praxis Filosófica [online]. 2023, vol. 2023, no. 58, pp. 1-11 [cit. 2024-02-21]. ISSN 0120-4688. Dostupné na: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i58.12938
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
article
Title Falzifikácia a paradox inferencie Par.title Falsification and the paradox of inference Author info Miloš Taliga Author Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Source document Filozofia. Roč. 72, č. 8 (2017), s. 593-602. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2017 Keywords falzifikácia - falsification objektivizmus(fil.) paradox metodológia - methodology Language Slovak Country Slovak Republic systematics 1 Annotation The paradox of inference is based on the thesis that inferences cannot be both deductively valid and useful because an inference, in order to be useful, must advance us to a new conclusion, but a deductively valid inference cannot, on principle, do that, since its conclusions are contained in its premises. Falsification is a deductively valid inference as well. Its adherents should therefore respond to the paradox of inference. The paper elaborates on the view that critical, deductively valid arguments, e.g. the falsifying mode of inference modus tollens, do not advance those who use them to new knowledge, yet are useful because they help them to eliminate criticized theories. This view is confronted with the traditional response, according to which deductively valid inferences advance us to subjectively new conclusions and thus extend our subjective knowledge. Public work category ADD No. of Archival Copy 41996 Repercussion category GAHER, František. Is Mill really the forerunner of the well-known explanation of counterfactuals? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 4, pp. 259-277.
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ References PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
unrecognised
Title Môže to byť správne v teórii, ale nehodí sa to pre prax Author info Marek Stachoň Author Stachoň Marek 1983- (100%) UMBPF12 - Katedra sociálnej práce
Source document Od teorie k praxi, od praxe k teorii : sborník z konference 8. Hradecké dny sociální práce, Hradec Králové, 7. - 8 . októbra 2011. S. 130-135. - Hradec Králové : Ústav sociální péče, Gaudeamus, 2012 / Truhlářová Zuzana ; Levická Katarína ; Janiš Kamil ; Vogel Jiří ; Od teorie k praxi, od praxi k teorii mezinárodní vědecká konference VIII. Hradecké dny sociální práce Keywords ľudská spoločnosť jednotlivci - individuals paradox ohrozenie človeka občianska sloboda - civil liberty občianske právo - civil law sociálna filozofia - social philosophy Language Slovak Country Czech Republic systematics 36 Public work category AFC No. of Archival Copy 22384 Repercussion category BROZMANOVÁ-GREGOROVÁ, Alžbeta. Sociálna práca s rodinou - základné východiská a aktuálne trendy. Banská Bystrica : Univerzita Mateja Bela, Pedagogická fakulta, 2012. 150 s. ISBN 978-80-557-0501-9.
Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ unrecognised
Názov Chaos, Solitons & Fractals Vyd.údaje Oxford : Elsevier Ltd. , 1991- ISSN 0960-07791873-2887 Form.deskr. časopisy - journals, elektronické časopisy - electronic journals Jazyk dok. angličtina Krajina Veľká Británia URL Link na zdrojový dokument Link na zdrojový dokument Kategória publikačnej činnosti GII falibilizmus konvenčné pravdy fallibilism truth by convention Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 165.72 Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 16595 Kategória ohlasu CEPKO, Jaroslav. Poznámka k Daidalovým sochám (Meno 98b). In Poznanie a demarkácia. Brno : Tribun EU, 2011. ISBN 978-80-7399-021-3, s. 25-41.
DÉMUTH, Andrej. Môže skeptik skutočne pochybovať o všetkom? : odpoveď Milošovi Taligovi. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 141-146.
NUHLÍČEK, Martin - SZAPUOVÁ, Mária. Poznámky ku skepticizmu alebo čo spochybňuje, a čo nespochybňuje skeptik. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 147-159.
GAHÉR, František. Je zdôvodňovanie naozaj zbytočné? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 132-138.
NUHLÍČEK, Martin. Čo je zdôvodňovanie? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 139-150.
SZAPUOVÁ, Mariana. K podmienkam zmysluplnej filozofickej polemiky. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 151-156.
NUHLÍČEK, Martin. Externalizmus, skepticizmus a zdôvodnenie: odpovede M. Pichovi a M. Taligovi. In Organon F. ISSN 1335-0668, 2014, vol. 21, no. 3, pp. 399-408.
GREIF, Adam. Is skepticism still worth attention? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2015, vol. 70, no. 7, pp. 531-545.
VOLEK, Peter. Človek, slobodná vôľa a neurovedy. Ružomberok : VERBUM - vydavateľstvo Katolíckej univerzity, 2015. [211] s. ISBN 978-80-561-0241-1.
DEMUTH, Andrej. Scepticism various forms, various problems. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 705-723.
NUHLÍČEK, Martin. The value of philosophical scepticism. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 675-690.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika unrecognised
Názov Estetická kategória komického v poviedkovej tvorbe N. A. Lochvickej-Teffi Aut.údaje Marta Kováčová Autor Kováčová Marta 1961- UMBFI04 - Katedra slovanských jazykov
Zdroj.dok. Slavica literaria : sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity. S. 47-53. - Brno : Masarykova univerzita, 2004 Kľúč.slová ruská literatúra - Russian literature estetické kategórie paradox klimax katarzia Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 821.161.1 Kategória publikačnej činnosti AEC Číslo archívnej kópie 370 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ article