Number of the records: 1  

Sťažnosť ako opravný prostriedok

  1. TitleSťažnosť ako opravný prostriedok
    Author infoMartin Orviský, Martin Peťko
    Author Orviský Martin 1990- (50%) UMBPR10 - Katedra obchodného a finančného práva
    Co-authors Peťko Martin 1990- (50%) UMBPR10 - Katedra obchodného a finančného práva
    Source document COFOLA 2018 : sborník z konference, Brno, 19. - 21. apríl 2018, XI. - Opravné prostředky v civilním řízení soudním. online, s. 26-37. - Brno : Masarykova univerzita, 2018 / Dobrovolná Eva ; Králík Michal ; COFOLA 2018 medzinárodná konferencia
    Keywords opravné prostriedky - remedies   sťažnosti - complaints   uznesenia - resolutions   medzinárodné komparácie - international comparisons   civilný sporový poriadok - civil litigation regulations  
    Headings Geogr. Česko
    Slovensko
    Form. Descr.príspevky v zborníku - proceedings papers
    LanguageSlovak
    CountryCzech Republic
    systematics 34
    AnnotationPríspevok sa zaoberá komparáciou sťažnosti ako riadneho opravného prostriedku podľa návrhu vecného zámeru nového civilného řádu soudního v ČR s právnou úpravou sťažnosti podľa Civilného sporového poriadku podľa práva SR, ktorá však v rámci Civilného sporového poriadku v SR nie je zaradená medzi opravné prostriedky, ale je zaradená medzi prostriedky procesnej obrany. Príspevok porovnáva sťažnosť podľa Civilného sporového poriadku v SR a vecného návrhu nového civilného řádu soudního v ČR najmä z hľadiska rozhodnutí proti ktorým je sťažnosť prípustná, lehotou do kedy sťažnosť možno podať a v rámci vecného návrhu civilného řádu soudního potom príspevok venuje osobitnú pozornosť možnosti zrušiť uznesenie v rámci autoremedúry súdom, ktorý toto rozhodnutie vydal a túto možnosť porovnáva s autoremedúrou v Civilnom sporovom poriadku, ktorá je však vzhľadom na zaradenie sťažnosti v právnom poriadku SR ako procesnej obrany prípustná v odvolacom konaní, nie pri sťažnosti. Príspevok na záver zhodnocuje, či je zaradenie sťažnosti ako prostriedky procesnej obrany v Civilnom sporovom poriadku správne alebo by malo ísť podobne ako vo vecnom návrhu civilného řádu soudního v ČR o opravný prostriedok
    URLhttps://www.law.muni.cz/dokumenty/47428
    Public work category AFC
    No. of Archival Copy44618
    Catal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Databasexpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    unrecognised

    unrecognised

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.