Number of the records: 1
Medzitýmny rozsudok ako mechanizmus právnej ochrany a prejudicialita v civilnom procese
Title Medzitýmny rozsudok ako mechanizmus právnej ochrany a prejudicialita v civilnom procese Par.title Interim judgment as a legal protection mechanism in the civil proceeding Author info Katarína Ševcová Author Zajác Ševcová Katarína 1979- (100%) UMBPR17 - Katedra občianskeho a pracovného práva
Source document Olomoucké právnické dny 2019 : sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, Olomouc, 25.04.2019. S. 334-342. - Olomouc : Iuridicium Olomoucense, 2019 / Faix Martin ; Podrazil Petr ; Olomoucké právnické dny 2019 medzinárodná vedecká konferencia Keywords občianske právo - civil law právna ochrana - legal protection civilné súdne konanie - civil procedure rozsudky - rozsudok - judgements trestná žaloba - žaloba - prosecution Form. Descr. príspevky v zborníku - proceedings papers Language Slovak Country Czech Republic Annotation Predložený príspevok pojednáva o aktuálnom vnímaní inštitútu medzitýmneho rozsudku predovšetkým vo vzťahu k riešeniu predbežných otázok v civilnom konaní. Jeho právna úprava zaznamenala zásadnú zmenu, čo otvára priestor pre jeho nové ponímanie. V podstate ide o riešenie otázky vzťahu určovacej žaloby a žaloby na plnenie, čo v praxi vytváralo značné problémy, kde strany sporu ani súd nemohli efektívne vyriešiť situáciu, keď po podaní žaloby na plnenie vyvstane otázka či tu vôbec existuje právo, či právny vzťah z ktorého sa priamo odvodzuje povinnosť plniť. Ide o otázku rozsahu právoplatnosti rozhodnutia a jeho záväznosti pre strany sporu. Týmto spôsobom vlastne dosiahneme, že riešenie predbežnej otázky ( určenie práva) sa stane súčasťou enunciátu a bude záväzné. The present paper deals with the current perception of the Institute of Intermediate Judgment, especially in relation to the preliminary questions in civil proceedings. His legislation has undergone a fundamental change, opening the door for his new perception. Essentially, the question of the relationship between the designation action and the action for performance is solved, which in practice has created considerable problems where neither the parties nor the court have been able to effectively resolve the situation where the question whether there is a right or legal relationship from which the obligation to perform is directly derived. It is a question of the extent of the validity of the decision and its bindingness to the parties to the dispute. In this way, we will actually achieve that the solution to the preliminary question (determination of the law) will become part of the enunciate and be binding URL http://www.michalcerny.net/OPD19-Sbornik-FV.pdf Public work category AFC No. of Archival Copy 46749 Catal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Database xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ 
unrecognised
Number of the records: 1